Подрядчик взыскал более 3 миллионов рублей за мост через Казоху
Этого следовало ожидать. Ничто в Кинешме не проходит бесследно. Помните, как ещё весной 2023 года «168 часов» описывали признаки так называемого задвоения работ на мосту через Казоху?
Этого следовало ожидать. Ничто в Кинешме не проходит бесследно.
Помните, как ещё весной 2023 года «168 часов» описывали признаки так называемого задвоения работ на мосту через Казоху? Городское управление строительства (ГУС) расторгло тогда контракт с одним подрядчиком («Дормостсервис»), привлекло на капитальный ремонт другого («Мосты и тоннели»), но при этом в новую смету работ перетекли уже выполненные работы .
В частности, речь шла о накладной плите, подферменниках и перильных ограждениях. Мы нашли их на своих местах, иначе бы понапрасну не говорили.
Почему этот факт настолько заинтересовал нас? Возьмём для примера свежайшие события. Пару недель назад в Иванове был задержан замначальника областного департамента дорожного хозяйства за то, что он подписал госконтракт на ремонт уже отремонтированных дорог. Дело касалось 5 миллионов рублей. Да и вообще по нашей необъятной России случаи задвоения не редки.
Вот и тогда у нас возникло желание спросить у кинешемских чиновников, почему выполненные работы оказались в новой смете у нового подрядчика и намерено ли ГУС откорректировать смету. Мы отправили официальное письмо, но ответа на него не получили. Пришлось обращаться в прокуратуру , та провела проверку и выяснила, что со стороны администрации Кинешмы действительно допущено нарушение закона о предоставлении информации.
Впрочем, даже после этого сколько-нибудь ясных и вразумительных сведений нам не предоставили. Хорошо хоть, уже перед окончанием работ на мосту и сдачей объекта смету всё же откорректировали и убрали из неё уже готовые работы.
Однако история на том не закончилась, поскольку ГУС, расторгнув в начале 2023-го с первым подрядчиком контракт, не заплатило ему за уже упомянутые подферменники, ограждения и накладную плиту. Не заплатило и всё тут. Даже акт выполненных работ не стали тогда подписывать. Зато, как вы уже знаете, работы благополучно перекочевали в новую смету.
Так вот, первый подрядчик пошёл против ГУСа в суд и не далее как 11 июля победил. Решение суда следующее: взыскать с городского управления строительства в пользу «Дормостсервис» задолженности по оплате выполненных работ 2 миллиона 865 тысяч рублей и плюсом пени 283 тысячи рублей. Итого, более 3-х миллионов.
Расплатились бы чиновники тогда, во время ремонта, и было бы идеально. Оплата пошла бы за счёт федеральных денег нацпроекта.
Сейчас же для выплаты по решению суда придётся перетряхивать сугубо дотационный бюджет Кинешмы. Отрезать от чего-то. От чего-то отказываться.
Но и это ещё не всё. Суды продолжаются. Претензии не иссякают. Предполагаем, что Кинешме и кинешемскому бюджету будет икаться ещё год или два.
Автор: Михаил Жаров, Михаил Козырев
Последние новости
Депутаты Иванова рассмотрят освобождение «Ивгортеплоэнерго» от перечислений в бюджет
Возможность реинвестирования чистой прибыли на модернизацию производства обсуждается в городской думе.
Новые инициативы по улучшению городской инфраструктуры
Городские власти запускают ряд проектов для повышения качества жизни граждан.
Глава муниципального образования Ивановской области служит на благо жителей
Истории лидеров позитивных изменений в Ивановской области
Металлопрокат: Основные Преимущества в Строительстве и Производстве
В мире современного строительства и производства металлопрокат играет ключевую роль