Подрядчик взыскал более 3 миллионов рублей за мост через Казоху

Этого следовало ожидать. Ничто в Кинешме не проходит бесследно. Помните, как ещё весной 2023 года «168 часов» описывали признаки так называемого задвоения работ на мосту через Казоху?

Этого следовало ожидать. Ничто в Кинешме не проходит бесследно.

Помните, как ещё весной 2023 года «168 часов» описывали признаки так называемого задвоения работ на мосту через Казоху? Городское управление строительства (ГУС) расторгло тогда контракт с одним подрядчиком («Дормостсервис»), привлекло на капитальный ремонт другого («Мосты и тоннели»), но при этом в новую смету работ перетекли уже выполненные работы .
В частности, речь шла о накладной плите, подферменниках и перильных ограждениях. Мы нашли их на своих местах, иначе бы понапрасну не говорили.
Почему этот факт настолько заинтересовал нас? Возьмём для примера свежайшие события. Пару недель назад в Иванове был задержан замначальника областного департамента дорожного хозяйства за то, что он подписал госконтракт на ремонт уже отремонтированных дорог. Дело касалось 5 миллионов рублей. Да и вообще по нашей необъятной России случаи задвоения не редки.

Вот и тогда у нас возникло желание спросить у кинешемских чиновников, почему выполненные работы оказались в новой смете у нового подрядчика и намерено ли ГУС откорректировать смету. Мы отправили официальное письмо, но ответа на него не получили. Пришлось обращаться в прокуратуру , та провела проверку и выяснила, что со стороны администрации Кинешмы действительно допущено нарушение закона о предоставлении информации.
Впрочем, даже после этого сколько-нибудь ясных и вразумительных сведений нам не предоставили. Хорошо хоть, уже перед окончанием работ на мосту и сдачей объекта смету всё же откорректировали и убрали из неё уже готовые работы.
Однако история на том не закончилась, поскольку ГУС, расторгнув в начале 2023-го с первым подрядчиком контракт, не заплатило ему за уже упомянутые подферменники, ограждения и накладную плиту. Не заплатило и всё тут. Даже акт выполненных работ не стали тогда подписывать. Зато, как вы уже знаете, работы благополучно перекочевали в новую смету.
Так вот, первый подрядчик пошёл против ГУСа в суд и не далее как 11 июля победил. Решение суда следующее: взыскать с городского управления строительства в пользу «Дормостсервис» задолженности по оплате выполненных работ 2 миллиона 865 тысяч рублей и плюсом пени 283 тысячи рублей. Итого, более 3-х миллионов.
Расплатились бы чиновники тогда, во время ремонта, и было бы идеально. Оплата пошла бы за счёт федеральных денег нацпроекта.
Сейчас же для выплаты по решению суда придётся перетряхивать сугубо дотационный бюджет Кинешмы. Отрезать от чего-то. От чего-то отказываться.
Но и это ещё не всё. Суды продолжаются. Претензии не иссякают. Предполагаем, что Кинешме и кинешемскому бюджету будет икаться ещё год или два.

Автор: Михаил Жаров, Михаил Козырев

Источник

Предложить новость