Судебная практика: необоснованный отказ в оценке опыта по контракту жизненного цикла

Участник открытого конкурса на ремонт автодороги оспорил результаты торгов.

Участник открытого конкурса на ремонт автодороги оспорил результаты торгов. Заказчик не оценил опыт работ по контракту жизненного цикла на капремонт и содержание дороги. Участнику начислили 0 баллов по критерию "квалификация", поскольку к оценке принимали только исполненные договоры. Хотя капремонт уже завершили, спорный контракт еще действовал в части обязательств по содержанию дороги.

Суды с позицией заказчика не согласились по следующим основаниям:

- контракт участника имел 2 самостоятельных предмета: капремонт и содержание дороги. Для каждого вида работ установили свои сроки. Ремонт завершили полностью еще до подачи заявки, но конкурсная комиссия подошла к оценке этого опыта формально;

- участник подтвердил, что имеет нужную квалификацию. Контракт жизненного цикла и акты выполненных работ по капремонту следовало оценить, как договор на ремонт автодорог.

Верховный суд РФ не стал пересматривать дело.

Последние новости

Новые игровые элементы для детей в Кохомском шоссе

Во дворе домов №15, №16 и №17а появились новые возможности для игры.

Установка урн для мусора в Шуе: новые требования благоустройства

Администрация Шуи информирует о правилах установки мусорных урн в общественных местах.

Закрытие Никольского моста на время работ по установке оборудования

Временные ограничения на движение транспорта в Кинешме.

Частотник

Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Нягани на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *