Суд рассмотрел иск местной жительницы к соседям, установившим камеру наблюдения на своём участке.
Местная жительница обратилась в суд с иском к соседям, установившим камеру наблюдения на своём участке.
Местная жительница обратилась в суд с иском к соседям, установившим камеру наблюдения на своём участке. Женщина требовала изменить местоположение камеры, в обзор которой входит часть её участка, посчитав, что действия соседей нарушают права на неприкосновенность её частной жизни
Чтобы разобраться во всех деталях дела и установить, действительно ли обзор камеры и производимая видеосъёмка нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, судом проведено выездное заседание. Судья в присутствии участников процесса и привлечённого специалиста на месте произвела осмотр расположения камеры видеонаблюдения на задней фасадной части дома ответчицы, а также в помещении домовладения, с помощью технических средств осуществила просмотр видимости обзора данной камеры.
Изучив доводы сторон, принимая во внимание результаты выездного судебного заседания, в ходе которого установлено, что в обзор камеры видеонаблюдения, установленной в целях обеспечения безопасности домовладения, действительно частично попадает соседний земельный участок истицы, и удостоверившись в отсутствии обстоятельств, нарушающих её права, суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска.
Решение в законную силу не вступило. Пресс служба Родниковского районного суда
Чтобы разобраться во всех деталях дела и установить, действительно ли обзор камеры и производимая видеосъёмка нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, судом проведено выездное заседание. Судья в присутствии участников процесса и привлечённого специалиста на месте произвела осмотр расположения камеры видеонаблюдения на задней фасадной части дома ответчицы, а также в помещении домовладения, с помощью технических средств осуществила просмотр видимости обзора данной камеры.
Изучив доводы сторон, принимая во внимание результаты выездного судебного заседания, в ходе которого установлено, что в обзор камеры видеонаблюдения, установленной в целях обеспечения безопасности домовладения, действительно частично попадает соседний земельный участок истицы, и удостоверившись в отсутствии обстоятельств, нарушающих её права, суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска.
Решение в законную силу не вступило. Пресс служба Родниковского районного суда
Последние новости
В ходе СВО погибли мотострелок и штурмовик
Губернатор выразил соболезнования семьям погибших. В ходе проведения специальной военной операции на территории Украины погибли Виталий Зернов и Евгений Ажненков из Ивановской области.
В зоне СВО погибли Виталий Зернов и Евгений Ажненков из Ивановской области
Губернатор Станислав Воскресенский выразил соболезнования семьям героев. В Ивановской области простились с участниками специальной военной операции Виталием Зерновым и Евгением Ажненковым.
МТС RED: Ивановская области и регионы ЦФО стали главным объектом DDoS-атак в 2024 году
Ивановская, Рязанская область и другие регионы Центральной России подверглись в первом полугодии 2024 году самому массовому в стране кибервоздействию, отметили аналитики платформы МТС RED.
Металлопрокат: Основные Преимущества в Строительстве и Производстве
В мире современного строительства и производства металлопрокат играет ключевую роль