Суд рассмотрел иск местной жительницы к соседям, установившим камеру наблюдения на своём участке.
Местная жительница обратилась в суд с иском к соседям, установившим камеру наблюдения на своём участке.
Местная жительница обратилась в суд с иском к соседям, установившим камеру наблюдения на своём участке. Женщина требовала изменить местоположение камеры, в обзор которой входит часть её участка, посчитав, что действия соседей нарушают права на неприкосновенность её частной жизни
Чтобы разобраться во всех деталях дела и установить, действительно ли обзор камеры и производимая видеосъёмка нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, судом проведено выездное заседание. Судья в присутствии участников процесса и привлечённого специалиста на месте произвела осмотр расположения камеры видеонаблюдения на задней фасадной части дома ответчицы, а также в помещении домовладения, с помощью технических средств осуществила просмотр видимости обзора данной камеры.
Изучив доводы сторон, принимая во внимание результаты выездного судебного заседания, в ходе которого установлено, что в обзор камеры видеонаблюдения, установленной в целях обеспечения безопасности домовладения, действительно частично попадает соседний земельный участок истицы, и удостоверившись в отсутствии обстоятельств, нарушающих её права, суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска.
Решение в законную силу не вступило. Пресс служба Родниковского районного суда
Чтобы разобраться во всех деталях дела и установить, действительно ли обзор камеры и производимая видеосъёмка нарушает права истицы на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, судом проведено выездное заседание. Судья в присутствии участников процесса и привлечённого специалиста на месте произвела осмотр расположения камеры видеонаблюдения на задней фасадной части дома ответчицы, а также в помещении домовладения, с помощью технических средств осуществила просмотр видимости обзора данной камеры.
Изучив доводы сторон, принимая во внимание результаты выездного судебного заседания, в ходе которого установлено, что в обзор камеры видеонаблюдения, установленной в целях обеспечения безопасности домовладения, действительно частично попадает соседний земельный участок истицы, и удостоверившись в отсутствии обстоятельств, нарушающих её права, суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска.
Решение в законную силу не вступило. Пресс служба Родниковского районного суда
Последние новости
Ремонт набережной Уводи в Иванове: только половина пути пройдена
Работы по ремонту пешеходной зоны столкнулись с неожиданными сложностями.
Как защитить детей от близорукости в цифровую эпоху
Советы по профилактике зрения для школьников.
Бесплатные занятия футболом для детей в Ивановской области
Физкультурно-спортивная организация приглашает мальчиков и девочек на тренировки.
Металлопрокат: Основные Преимущества в Строительстве и Производстве
В мире современного строительства и производства металлопрокат играет ключевую роль
На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Рыбинске, включая прогнозы на ближайшие дни и часы